“Que nul n’entre ici s’il n’est géomètre”

Telle était la formule inscrite au fronton de l’Académie de Platon, qui entendait soumettre la discussion des grands sujets et des affaires publiques à l’exercice de la raison (logos) et de la dialectique. Une version actualisée de cette formule figure à l’entrée de notre exposition : que nul n’entre ici s’il entend ignorer l’échelle et les limites de la biosphère.

Prendre la Clé des Champs, initialement montée au Centre Culturel de Belém pour la Triennale d’Architecture de Lisbonne en 2019, explore le lien entre agriculture et architecture, deux pratiques complémentaires de domestication qui émergèrent il y a environ 10 000 ans comme les fées jumelles de la transition Néolithique et de l’Anthropocène. Dans le contexte d’impasse environnementale qui est le nôtre, notre hypothèse est qu’aucune réflexion sensée ne pourra se développer sur le futur de ces deux activités tant qu’elles ne seront pas reconnectées et fondamentalement repensées en conjonction l’une avec l’autre.

Patience

Notre argument central, didactique consiste en 42 panneaux, ordonnés en 6 lignes thématiques. Ils composent une idéologie, c’est à dire une jurisprudence d’idées, d’épisodes ou de repères susceptibles de charpenter la réflexion sur le lien entre agriculture et architecture et son évolution dans l’histoire. Les visiteurs sont invités à déambuler parmi ces panneaux comme dans un vaste jeu de patience. Quant aux dos de ces panneaux, nous les avons utilisés pour convoquer, depuis la matrice de l’imagination collective des architectes, une constellation d’images ou de références fameuses, qui parlent d’elles-mêmes. Aucune règle prédéterminée n’a dicté leur placement sinon leurs résonances ou contrepoints avec les panneaux situés devant ou derrière elles. Let visitors trip.

Frise

À l’arrière-plan de ce jardin d’idées, une vaste frise chronologique est déployée. Elle synthétise les évolutions parallèles de l’agriculture, de l’architecture et de l’urbanisme depuis leur émergence au Mésolithique. Dans ce work-in-progress, une série de tournants majeurs (environnementaux, techniques ou socio-politiques) sont repérés, qui modifièrent la façon dont les sociétés humaines façonnèrent ou transformèrent leurs milieux. Cette frise est là pour aider les visiteurs à situer les vignettes de notre jurisprudence dans une histoire commune, et pour les rendre attentifs aux dynamiques de ces évolutions parallèles : un rétroviseur indispensable si l’on entend disperser la nébuleuse des fausses promesses dont nous sommes aujourd’hui accablés, et affronter sérieusement la question : Que nous est-il raisonnablement permis d’espérer ?

Boussole

L’histoire et la théorie sont futiles si elles ne sont pas animées par l’ambition d’éclairer le présent. Aussi toute notre jurisprudence conduit-elle à la boussole située au bout de l’exposition. Là, nous avons essayé de synthétiser en quatre grands dessins panoramiques les directions concurrentes que la dialectique ville/campagne, agriculture/architecture semble pouvoir prendre aujourd’hui. Incorporation, Négociation, Infiltration et Sécession sont présentées comme les points de fuite cardinaux d’une rose des vents à l’intérieur de laquelle les visiteurs sont invités à réfléchir à leur propre position. La nôtre n’est pas tout à fait neutre. En proposant cette boussole, notre intention est de mettre en question l’idée commune, largement dominante dans les milieux de l’architecture, qui voudrait que la condition métropolitaine soit la destinée manifeste de l’humanité. De notre point de vue, ce que l’impasse environnementale actuelle exige est une nouvelle poétique de la raison : une “lean logic”.

Rencontres et conversations

La dernière composante de notre exposition est une série d'extraits de films, de documentaires et d'interviews, présentés en cinq capsules thématiques, mettant en scène, outre des projets agro- architecturaux, des figures majeures de l'environnementalisme, de l'écologie sociale, de la permaculture, de l'agroécologie ou du biorégionalisme. Car s’il est essentiel de réunir une bonne jurisprudence historique pour comprendre les tenants et aboutissants de la situation présente, rien n’est plus vivifiant qu’une conversation avec celles et ceux qui ont effectivement pris la clé des champs, et voué leurs vies à ménager des mondes.